“3大隐患”引爆真人版“白雪公主”的“全球共愤” 2025年3月21日，迪士尼真人版《白雪公主》在全球上映，这部承载着无数人童年回忆的经典童话改编之作却未能重现昔日辉煌，反而引发了观众的强烈不满。截至目前，该片在IMDb上的评分低至2.3/10，成为迪士尼真人翻拍电影中评分最低的作品之一。观众反馈更是毫不留情，有人称其为“昏昏欲睡的灾难”，有人直言“迪士尼毁了自己的招牌”。在社交媒体和影评网站上，负面评价铺天盖地，甚至连影片首映前的期待也未能转化为票房动力。那么，这部备受争议的电影究竟为何走到如此境地？让我们从它的诞生过程、剧情与主演表现，以及场外因素等多个角度一探究竟。 隐患1：筹备、投资与拍摄 真人版《白雪公主》的筹备始于2016年，当时迪士尼宣布将重启这一经典IP，由《灰姑娘》编剧艾琳·克莉希达·威尔森操刀剧本。2019年，导演马克·韦布（曾执导《超凡蜘蛛侠》）加入项目，影片正式进入开发阶段。2021年，选角消息公布，拉丁裔演员瑞秋·泽格勒（Rachel Zegler）将饰演白雪公主，而盖尔·加朵（Gal Gadot）则出演邪恶皇后，这一决定立刻引发争议。拍摄于2022年3月至7月在伦敦进行，期间多次传出预算超支的消息。据报道，该片制作成本高达2.5亿至2.7亿美元，远超预期，成为迪士尼近年来投资最大的真人翻拍项目之一。 然而，高昂的投资并未换来高质量的制作。影片在后期制作中频频调整，尤其是七个小矮人的CGI（电脑生成影像）设计，从最初的概念图曝光到最终呈现，反复修改却依然未能满足观众期待。拍摄过程中，主创团队试图平衡传统童话与现代改编的诉求，但这种努力似乎在执行中迷失了方向，为影片的失败埋下伏笔。 隐患2：剧情与主演表现偏离原著的冒险与褒贬不一的演技 真人版《白雪公主》在剧情上大胆创新，试图赋予角色更多现代意义。白雪公主不再是等待王子拯救的被动公主，而是与七个小矮人和强盗强纳森（由安德鲁·伯纳普饰演）联手，主动对抗邪恶皇后，解放王国。这种“觉醒”改编却未能赢得观众认同，许多人认为它背离了原著的纯真与童话魅力，显得牵强而生硬。此外，影片节奏拖沓，特效场面虽多却缺乏震撼力，尤其是小矮人的CGI设计被批“诡异且廉价”，进一步削弱了观影体验。 主演表现方面，瑞秋·泽格勒的歌喉和个人魅力为影片带来些许亮点，她的音乐剧表演被部分影评人称赞为“惊艳”。然而，她的演技却被指缺乏深度，无法撑起一个复杂化的白雪公主形象。盖尔·加朵饰演的邪恶皇后则评价两极，有人认为她气场强大，完美诠释了反派魅力，但也有人觉得她的表演过于程式化，缺乏新意。至于七个小矮人和强纳森的扮演者，则因角色塑造单薄而几乎无人提及，整体演员阵容未能形成合力。 隐患3：让口碑雪上加霜的主演场外表现 主演们的场外表现无疑为影片减分不少。瑞秋·泽格勒在宣传期间多次发表言论，批评1937年版动画“过时”，并强调新版白雪公主不需要王子拯救。这种“政治正确”的姿态激怒了部分传统观众，认为她不尊重原作。此外，她的拉丁裔身份自选角公布起就饱受质疑，尽管这本应是多元化尝试，却被部分网友攻击为“不够白”，引发激烈争论。盖尔·加朵则相对低调，但她在其他项目中的高曝光率让观众对她的反派形象缺乏新鲜感。这些场外风波在社交媒体上发酵，预告片甚至收获超百万“倒赞”，让影片未映先衰。 最终票房预测与迪士尼的反思 目前，真人版《白雪公主》的全球首周末票房仅为8730万美元，北美首周末4300万美元，中国内地首周不到700万元，表现远低于预期。以2.5亿美元的制作成本计算，影片需全球票房突破5亿美元才能回本。然而，结合当前口碑和市场反馈，最终票房可能落在1.5亿至2亿美元之间，难以扭亏为盈。这不仅创下迪士尼真人翻拍电影的票房新低，也让其成为近年来最失败的投资案例之一。 面对如此惨淡的结果，迪士尼或将迎来深刻反思。首先，高昂的制作成本与低下的执行效率暴露了项目管理的问题，如何在预算与质量间找到平衡将成为未来重点。其次，过度追求“现代改编”而忽视观众情感共鸣，显然是一次失策。迪士尼可能需要重新审视经典IP的改编策略，避免因迎合少数声音而疏远主流观众。最后，选角与宣传中的争议也提醒迪士尼，多元化的推行需更谨慎，避免引发不必要的文化冲突。 结语 真人版《白雪公主》的失利，既是制作层面的失败，也是市场与观众期待错位的产物。从筹备到上映，这部影片承载了太多野心，却未能兑现承诺。或许，迪士尼需要在未来的真人翻拍中回归初心，用真诚的故事和精良的制作重新赢得观众的心，而不是让经典在争议与失望中黯然失色。 特惠购书 后浪《好莱坞类型电影》是影视专业必读的经典之作。 全新译本，带你领略电影类型的深邃魅力。 《纽约时报》盛赞，研究里程碑，值得珍藏。 快来一起探索电影的奇幻世界，分享给热爱电影的朋友吧！ 让我们在影像中，找到属于自己的故事。