还在为 Go 中繁琐 if-else 逻辑的烦恼 那就用 vowlink 来解决 我是 LEE，老李，一个在 IT 行业摸爬滚打 17 年的技术老兵。 在开始今天的话题之前，我想先从这段代码开始今天的内容分享。在日常的开发过程中，我们经常遇到需要在业务逻辑代码中使用 if-else 语句。 然而，随着业务的增长，这种 if-else 逻辑代码往往会变得越来越复杂，逻辑判断也会变得越来越多，导致代码的可读性和可维护性下降。因此，我们需要考虑如何优化这种 if-else 逻辑代码。 举个例子，假设我们正在使用 gin 框架开发一个 web service，需要根据不同的请求参数来执行不同的逻辑来更改数据库中的数据。在这种情况下，我们通常会使用 if-else 语句来实现这个功能。 funcUpdateData(c*gin.Context){ varreqstruct{ IDint`json:"id"` Namestring`json:"name"` } //解析请求参数，将请求参数绑定到结构体中 iferr:=c.ShouldBindJSON(err!=nil{ c.JSON(http.StatusBadRequest,gin.H{"error":err.Error()}) return } //解析出的参数有效性检查，当然这里已经很多库实现了参数校验，这里只是举例 ifreq.ID==0{ c.JSON(http.StatusBadRequest,gin.H{"error":"idisrequired"}) return } ifreq.Name==""{ c.JSON(http.StatusBadRequest,gin.H{"error":"nameisrequired"}) return } //根据请求参数执行不同的逻辑,根据结果返回不同的响应 ifresult,err:=db.UpdateName(req.ID,req.Name);err!=nil{ c.JSON(http.StatusInternalServerError,gin.H{"error":err.Error()}) return }else{ c.JSON(http.StatusOK,gin.H{"message":"success","result":result}) } } 这段代码展示了在使用 gin 框架开发 Handle 时常见的逻辑。然而，随着业务的增长，其中的 if-else 逻辑代码变得越来越复杂，逻辑判断也变得越来越多，导致代码的可读性和可维护性下降。 值得注意的是，c.ShouldBindJSON(&req) 的输出作为 db.UpdateName(req.ID, req.Name) 的输入，中间经过大量的 if-else 逻辑代码进行参数校验和错误处理。我们可以整理思路，将从 req 到 c.JSON 的逻辑视为一条具有多个可控分支的路径。 另外，我们再看一个例子：这段代码展示了一个经典的嵌套 if-else 逻辑代码（地域嵌套）。如果在其中发现了无法预料的错误，将会带来很大的困扰。 funcdoSomething(dataStruct)error{ company:=data.Commpay ifcompany.Name=="hw"{ techGroup:=company.TechGroup iftechGroup.Type=="electronic"{ groupType:=techGroup.GroupType ifgroupType.Level=="A"{ groupResearch:=groupType.Research ifgroupResearch.Product=="phone"{ proVersion:=groupResearch.Version ifproVersion.Version=="1"{ //dosomething }else{ //dosomething } }else{ //dosomething } }else{ //dosomething } }else{ //dosomething } } } 在 Golang 中，由于缺乏像 try 和 catch 这样的语法结构，我们通常使用 if-else 逻辑代码来实现参数校验、错误处理和业务逻辑等多种功能。 然而，这种做法往往导致代码变得复杂，逻辑判断增多，可读性和可维护性下降。 那么，如何利用 Golang 的函数式编程来简化 if-else 逻辑代码呢？让我们开始今天的故事。 事件背景2023 年底，一位同事向我求助，他在开发业务逻辑时遇到了频繁的错误，并且花费了整个周末都无法解决问题。 我询问了他具体的情况，他说问题出现在一个复杂的 if-else 逻辑代码中，其中的逻辑判断过多，导致代码变得复杂难以理解，他不知道从何处着手进行优化。我表示愿意帮助他，并开始对代码进行审查。 经过仔细查看，我发现他的代码确实是一个典型的 if-else 逻辑代码，其中的逻辑判断过多，导致代码复杂且难以维护。我告诉他，他需要对代码进行优化。他认可这一点，但是不知道如何下手。 我们进行了一段时间的讨论，通过大量的断点调试和代码追踪，最终发现了一个逻辑判断错误，导致了后续大量嵌套的 if-else 逻辑代码无法执行。 为了解决这个问题，我决定从零开始编写一个 Golang 的通用库，用于优化复杂的 if-else 逻辑代码。 这个库将提供链式调用、处理结果前后依赖、错误处理、兜底处理以及多种调用链之间的竞争等功能，以帮助开发人员优化复杂的逻辑判断流程。 通过反复的调研发现 JavaScript 中的 Promise 对于处理这样的操作非常方便，因此我决定借鉴 Promise 的概念，实现一个类似于 Promise 的函数式编程库，用于优化复杂的 if-else 逻辑代码。 于是，vowlink 诞生了。 痛点分析如前文所述，随着业务的增长，复杂的 if-else 逻辑代码会变得越来越复杂，逻辑判断也会增多，导致代码的可读性和可维护性下降。为了解决这个问题，我们需要考虑优化这种逻辑代码的方法。 以下是需要解决的问题和痛点： 代码复杂：反复编写 if-else 逻辑代码导致代码复杂，难以理解。代码重复：逻辑判断代码重复导致代码冗余，难以维护。逻辑混乱：逻辑判断代码嵌套导致逻辑混乱，难以阅读。风险未知：逻辑判断代码存在潜在风险，导致系统不稳定，难以维护。为了解决以上问题，我们需要具备以下特点的工具： 简单易用：工具易于上手，学习成本低。高效执行：工具能够快速、高效地处理各种逻辑控制任务。逻辑控制：工具提供逻辑控制功能，简化复杂的逻辑判断。错误处理：工具提供错误处理功能，处理各种错误信息。兜底处理：工具提供兜底处理功能，处理最终的逻辑。竞争关系：工具提供处理多种调用链之间竞争关系的功能。项目介绍vowlink : https://github.com/shengyanli1982/vowlink 1111.pngvowlink 是一个基于 Golang 的函数式编程库，旨在优化复杂的 if-else 逻辑代码。它借鉴了 JavaScript 中 Promise 的概念，并提供了链式调用、处理结果前后依赖、错误处理、兜底处理以及多种调用链之间的竞争等功能。 vowlink 不是要取代 Golang 的 if-else 的写法，而是提供一种优化的选项，没有非黑即白。这里需要强调下：因为每一个开发者的习惯不同，这个库可能不适合你，但并不意味着 vowlink 不好。它是经过其他开发者的测试和试用后才开源的。 vowlink 的目标是提供一个简单易用的 Golang 库，用于优化复杂的逻辑控制流程，以提高代码的可读性和可维护性。 vowlink 提供以下功能来优化代码逻辑： 链式调用: 通过链式调用方式简化复杂的 if-else 逻辑代码。处理前后依赖: 使用 Then().Then() 方法处理结果前后依赖，上次执行结果作为下一次执行的输入。错误处理: 使用 Catch() 方法处理错误信息，提高代码的可读性。兜底处理: 使用 Finally() 方法处理最终的逻辑，如资源释放等。调用链竞争: 使用 Race()、All()、Any() 和 AllSettled() 方法处理多种调用链之间的竞争关系。在 vowlink 的世界中，每个 vow 都类似于 JavaScript 的 Promise，它可以表示异步操作的结果或状态。vow 具有三种状态：Pending、Fulfilled 和 Rejected。一旦 vow 的状态发生改变，它将保持不变，与 JavaScript 的 Promise 的状态相同。 vow 与 Race()、All()、Any() 和 AllSettled() 函数没有必然的关联，它们可以独立运行。然而，在 vowlink 中，它们是一家人，都是 vow 的一种表现形式。简单来说，Race()、All()、Any() 和 AllSettled() 函数是更高级的容器，用于处理多个 vow 之间的竞争、并行和串行操作。 基于 vow 的特性，vowlink 提供了一系列函数，使开发者能够更方便地编写逻辑判断流程。同时，结合 Race()、All()、Any() 和 AllSettled() 函数，可以处理多个调用链之间的竞争关系。在大多数情况下，vowlink 可以替代复杂的 if-else 逻辑代码，提高代码的可读性和可维护性。 尽管在 GitHub 上可以找到许多类似的库，但我发现这些库要么功能过于复杂，要么功能过于简单，要么代码过于复杂，要么代码过于简单。因此，我决定从零开始，自己动手实现一个轻量级的函数式逻辑控制库，这就是 vowlink。 设计初衷： 轻量化：vowlink 是一个精简的库，代码量少，易于使用。简单易用：vowlink 提供简洁的接口，只需几行代码即可完成任务处理逻辑编写。高效执行：vowlink 执行效率高，能够快速、高效地处理各种逻辑控制任务。状态机设计 为了让 vowlink 简单易用且高效执行，它的架构设计必须简洁可靠。 由于 vowlink 在某种程度上可以被视为 JavaScript 中 Promise 的实现，因此 vowlink 的状态机设计也参考了 JavaScript 中 Promise 的状态机设计。 Promise 流程图vow-link-1.pngPromise 状态定义PromiseState 是一个枚举类型，它定义了 Promise 的三种状态：Pending、Fulfilled 和 Rejected。 //定义 Promise 的三种状态：Pending、Fulfilled 和 Rejected //DefinethethreestatesofaPromise:Pending,Fulfilled,andRejected const( // Pending 代表一个 Promise 的 pending 状态，即 Promise 还在等待结果，既没有完成也没有被拒绝。 //Pendingrepresentsthependingstateofapromise,whichmeansthePromiseisstillwaitingfortheresult,neitherfulfillednorrejected. PendingPromiseState=iota // Fulfilled 代表一个 Promise 的 fulfilled 状态，即 Promise 已经完成，有一个确定的结果值。 //Fulfilledrepresentsthefulfilledstateofapromise,whichmeansthePromiseisfulfilledandhasadefiniteresultvalue. Fulfilled // Rejected 代表一个 Promise 的 rejected 状态，即 Promise 已经被拒绝，有一个确定的错误原因。 //Rejectedrepresentstherejectedstateofapromise,whichmeansthePromiseisrejectedandhasadefinitereasonfortheerror. Rejected ) Promise 结构体定义Promise 是一个结构体，它代表一个 Promise。内部结构也非常的简单，由状态，结果和错误信息组成。 // Promise 是一个结构体，它代表一个 Promise。Promise 是一种编程模式，用于处理异步操作。 //PromiseisastructthatrepresentsaPromise.APromiseisaprogrammingpatternforhandlingasynchronousoperations. typePromisestruct{ // state 是 Promise 的状态，它可以是 Pending、Fulfilled 或 Rejected。 //stateisthestateofthePromise,itcanbePending,Fulfilled,orRejected. statePromiseState // value 是 Promise 的值，当 Promise 被 resolve 时，这个值会被设置。 //valueisthevalueofthePromise,thisvaluewillbesetwhenthePromiseisresolved. valueinterface{} // reason 是 Promise 被拒绝的原因，当 Promise 被 reject 时，这个值会被设置。 //reasonisthereasonthePromisewasrejected,thisvaluewillbesetwhenthePromiseisrejected. reasonerror } 接口设计 vowlink 的接口设计简洁明了，通过链式调用方式将内部的多个方法串联起来，实现逻辑控制。 方法接口vowlink 提供了几个简洁易用的方法接口： Then: 用于处理成功的逻辑，类似于处理 if 逻辑代码中的 if err == nil 后的操作。Catch: 用于处理失败的逻辑，类似于处理 if 逻辑代码中的 if err != nil 后的操作。Finally: 用于处理最终的逻辑，类似于处理 if 逻辑代码中的 defer 后的操作。GetValue: 用于获取当前处理结果。GetReason: 用于获取当前处理的错误信息。在提供的接口方法中，Then、Catch、Finally 方法是执行方法，而 GetValue 和 GetReason 方法是结果方法。 GetValue 和 GetReason 方法获取的结果是在 Then、Catch、Finally 方法执行完成后的结果。 返回结果当使用 vowlink 执行一个函数的逻辑控制时，经过多次判断和处理后，最终会返回一个新的 Promise 结构体，其中包含函数的执行结果和错误信息。可以通过 GetValue 和 GetReason 方法获取结果和错误信息。 举个例子： funcmain(){ //创建一个新的Promise //CreateanewPromise result:=vl.NewPromise(func(resolvefunc(interface{},error),rejectfunc(interface{},error)){ //这个promise直接解析为"helloworld" //Thispromiseisdirectlyresolvedto"helloworld" resolve("helloworld",nil) }) //从promise中获取值并打印 //Getthevaluefromthepromiseandprintit fmt.Println(result.GetValue()) } 使用示例 以下示例展示了如何使用 vowlink 优化 if-else 逻辑代码。通过创建两个不同状态的 vow，一个成功的 vow 和一个失败的 vow，然后使用 Then 方法处理成功的逻辑，使用 Catch 方法处理失败的逻辑。 最后，使用 GetValue 和 GetReason 方法获取结果和错误信息。 更多的示例，可以参考 vowlink 项目中的 examples 目录里面的示例代码。那里面已经基本覆盖了常见的用法。 举个例子： packagemain import( "fmt" vl"github.com/shengyanli1982/vowlink" ) funcmain(){ // vowlink 像一个链条，你可以在链条上添加更多的 then()来在 promise 解析后做更多的事情。 //vowlinkislikeachain,youcanaddmorethen()tothechaintodomorethingsafterthepromiseisresolved. result:=vl.NewPromise(func(resolvefunc(interface{},error),rejectfunc(interface{},error)){ //这个promise直接解析为"helloworld" //Thispromiseisdirectlyresolvedto"helloworld" resolve("helloworld",nil) }).Then(func(valueinterface{})(interface{},error){ //在Then方法中，我们将解析的值加上"vowlink!!" //IntheThenmethod,weappend"vowlink!!"totheresolvedvalue returnvalue.(string)+"vowlink!!",nil },func(errerror)(interface{},error){ //如果promise被拒绝，我们将返回一个新的错误信息"rejected." //Ifthepromiseisrejected,wereturnanewerrormessage"rejected." returnnil,fmt.Errorf("rejected.") }) //从promise中获取值并打印 //Getthevaluefromthepromiseandprintit fmt.Println("Resolve:",result.GetValue()) //这是一个被拒绝的promise //Thisisarejectedpromise result=vl.NewPromise(func(resolvefunc(interface{},error),rejectfunc(interface{},error)){ //这个promise被拒绝，原因是"error" //Thispromiseisrejectedwiththereason"error" reject(nil,fmt.Errorf("error")) }).Then(func(valueinterface{})(interface{},error){ //如果promise被解析，我们将解析的值加上"vowlink" //Ifthepromiseisresolved,weappend"vowlink"totheresolvedvalue returnvalue.(string)+"vowlink",nil },func(errerror)(interface{},error){ //如果promise被拒绝，我们将返回一个新的错误信息"rejected." //Ifthepromiseisrejected,wereturnanewerrormessage"rejected." returnnil,fmt.Errorf("rejected.") }) //从promise中获取拒绝的原因并打印 //Getthereasonfortherejectionfromthepromiseandprintit fmt.Println("Rejected:",result.GetReason().Error()) } 输出结果： $gorundemo.go Resolve:helloworldvowlink!! Rejected:rejected. 总结vowlink 是一个轻量级的库，用于对函数进行逻辑控制。它的设计简单、易用且高效，使得开发人员能够以较低的学习成本快速上手。 通过使用 vowlink，我们能够标准化重试操作，并实现逻辑代码的多处复用。这大大减少了重复编写代码的时间，提高了开发质量。使用 vowlink，整个项目的代码看起来更加清爽、简洁而不简单。 如果您有任何问题或建议，请在 vowlink 的 GitHub 上提出 issue。我将尽快回复您的问题。 阅读原文