诺奖得主让·梯若尔对话腾讯林璟骅：如何突破碳中和的行动困境？ 刚刚过去的2021年，一个全球瞩目的重大事件无疑是在格拉斯哥召开的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）。当我们的朋友圈还在热议：“四百多架私人飞机到达大会现场，制造了多少二氧化碳？”时，中国代表团传来好消息：谈判达成共识，全球气候治理迈出重要一步。外媒称“中美格拉斯哥气候宣言鼓舞世界”。 北美洲的极端高温和失控山火，西伯利亚北极圈内的冻土融化，非洲的极度干旱，欧洲和亚洲的严重洪涝灾害，这些2021年频繁出现的极端天气，在不断地提醒我们应对全球气候变化已经刻不容缓。这也是为什么，人们不再将气候变化看做是亟待解决的环境问题，而是将它视为将会影响社会稳定、经济发展甚至是关系人类存亡的系统性风险。《巴黎协定》的长期目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。但是实际上人类的行动却会让升温高达3摄氏度甚至更多。留给我们的时间，已经不多了。 一个全球共识的行动困境气候变化可能是人类面临的最重要、最严峻的威胁。1992年里约达成《联合国气候变化框架公约》以来，国际社会围绕细化和执行该公约开展了持续谈判。然而，经过30年的全球协调，我们仍然缺乏一个大家都赞同的可行方案。这种停滞不前的原因是什么？为什么共识难以转化为行动？大气层作为公共资源，供全球78亿人口平等使用，无论贫穷、富有。每个地球人无一不在免费使用或“破坏”这种公共资源。获得了使用公共资源的收益却不承担破坏的成本，不受规范的公共资源，一定会被自私的个体过度消耗，这就是“公地悲剧”，也被称为博弈论中的“囚徒困境”。每个参与者都知道，过度使用会导致公共资源枯竭，但也总有人会认为“反正也无法阻止事态变坏，就算我不这么做，别人也会这么做”的态度去谋求个人利益的最大化。每个参与者都从个人利益角度做出选择，导致所有人利益受损，气候危机就这样来临了。要解决“公地悲剧”的囚徒困境，一套科学有效的规则，至关重要。这也是2014年诺贝尔经济学奖获得者让·梯若尔教授在他的著作《共同利益济学》中提到的：“经济手段（无论是税收还是市场）不仅不会伤害环境政策，反而是环境政策的必要条件”。健全的经济机制如何帮助我们应对这一关键挑战？目前全球气候变暖主要还是历史累积排放造成的，如何在减排的过程中兼顾发展？世界各国具有不同的国情、发展阶段、经济和能源结构和技术水平，不同行业在不同国家和地区具有各不相同的减排成本。如何制定规则，更好的使用经济手段和发挥市场作用？比如碳税与碳排放权如何取舍？全球统一碳价与差别碳价哪个更合理？这其中涉及制度、政策、技术、产业等多方面创新，需要全球各界的协作，需要政府部门、研究机构、私营企业以及每一位公民不断调整自身，和长期不懈的努力。 一场始于“可持续发展和社会责任”的对话国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任徐华清，在一次采访中说：“对中国来说，应对气候变化是中国可持续发展的内在要求，不是别人要求我们做，是我们自己要做，所以总书记说“推动构建人类命运共同体”，我们要携手合作应对气候危机“。他说，我们就是为了发展中国家呼吁，充分考虑发展中国家面临的困难、挑战，尤其是资金技术方面。除了自己做好，我们还要呼吁、敦促发达国家做得更好，因为他们有历史责任。技术进步、技术创新，究竟对碳中和意味着什么？在气候变化与碳中和问题上，国际合作是必然路径，同时各个行业的减排都离不开科技的支撑。2020年我国环保企业研发经费占营业收入的比重约为3.4%，远低于欧美发达国家15%-20%的投入占比，我们的研发投入和科技转化率需要进一步提升。未来，增加科技创新和技术研发的投入，通过绿色技术降低成本，形成一套环境友好的可持续生产方式，可能会成为每一个市场参与者的必选项。2021年，腾讯成为中国首批启动碳中和规划的互联网企业之一，发布实施自身运营及供应链碳中和战略目标。2022年2月24日，腾讯公布了碳中和路线图，并承诺：不晚于2030年，实现自身运营及供应链的全面碳中和。同时，不晚于2030年，实现100%绿色电力。并希望通过数字化助力产业低碳发展、引领低碳生活、推动可持续社会价值创新，来助力国家和社会碳中和进程。 应对气候变化是全人类的共同事业，实现碳中和被普遍认为是其中的一个必经途径，如何在减排过程中兼顾发展？碳中和的经济影响、制度建设与实现路径究竟是怎样的？科技如何做好有力支撑？腾讯在这一方向努力的现状如何，实现这一路线图具体的规划是怎样的？技术创新在应对全球变暖中可能发挥怎样的作用？ 时代是出卷人，我们一起寻找答案！2月26日 ，最新一期 “腾讯对话（Tencent Dialogue）”邀请到2014年诺贝尔经济学奖获得者让·梯若尔教授，与腾讯公司高级副总裁林璟骅进行深度对话。我们带着“为什么一定要（能）用最短的时间实现碳中和？全球低碳转型的国际经验与中国路径是怎样的？私营部门在低碳转型和技术进步中的作用？……”等一系列问题，来到腾讯对话，在这个向我们这个时代最优秀的头脑学习的地方，再一次开启思想之旅。主办：腾讯研究院、腾讯新闻、腾讯SSV碳中和实验室嘉宾：让·梯若尔（Jean Tirole）教授2014年诺贝尔经济学奖得主林璟骅（DavisLin）腾讯公司高级副总裁主持：李刚腾讯研究院副院长 扫描海报二维码??或进入“腾讯研究院”的视频号??，预约观看直播 TIPS：国际气候谈判进程的主要阶段*1992年，在巴西里约热内卢达成《联合国气候变化框架公约》，公约有个里程碑式的贡献，就是提出了“共同但有区别的责任”的原则。随后国际社会围绕细化和执行该公约开展了持续谈判，签署了《京都议定书》《坎昆协议》《巴黎协定》。*1995-2005年，《京都议定书》谈判、签署、生效阶段，提出双55标准：一是有55个或以上参与国家签署该条约；二是温室气体排放量达到规定国家在1990年总排放量的55%。《京都议定书》首次明确了《公约》下各方承担的阶段性减排任务和目标，由此产生发达国家、发展中国家和经济转轨国家三大阵营。*2009年12月，哥本哈根气候变化大会提交的《哥本哈根协议》草案未获通过。《哥本哈根协议》《坎昆协议》确立了2013-2020年国际气候制度，不再区分三大阵营，并且由于欧盟的东扩，经济转轨国家的界定也基本取消。*2014年3月，德国波恩气候变化谈判，主要议题是审议气候变化新协议谈判案文。发达国家和发展中国家的分歧依然明显，主要分歧仍是针对“共同但有区别的责任”原则的理解。*2016年4月22日，《巴黎协定》开放签署首日，175个国家签署了并承诺将全球气温升高幅度控制在2℃的范围之内。《巴黎协定》不再强调区分南北国家，形成多有国家共同行动的全球气候治理范式。*2018年波兰卡托维兹缔约方大会对落实《巴黎协定》、加强全球应对气候变化的行动力度做出进一步安排。*2021年格拉斯哥国际气候大会，主要目标是推动全球合作，确保《巴黎协定》目标实现的可能性。中美达成强化气候行动联合宣言，成为大会最大亮点之一。 ??点个“在看”分享洞见