同事用了个@vue∶mounted，我去官网找了半天没找到 前言大家好，我是奈德丽。 上周在做代码review的时候，看到同事小李写了这样一行代码： component :is="currentComponent" @vue:mounted="handleMounted" / 我第一反应是："这什么语法？似曾相识的样子，有点像在vue2中用过的@hook:mounted, 但我们项目是vue3，然后去Vue3官方文档搜索@vue:mounted，结果什么都没找到，一开始我以为是他研究了源码，结果他说是百度到的，那我们一起来来研究研究这个东西吧。 从一个动态组件说起小李的需求其实很简单：在子组件加载或更新或销毁后，需要获取组件的某些信息。这家伙是不是还看源码了，有这种骚操作，他的代码是这样的： template div class="demo-container" 动态组件加载监控/h2 div class="status"当前组件状态：{{ componentStatus }}/div div class="controls" button @click="loadComponent('ComponentA')"加载组件A/button button @click="loadComponent('ComponentB')"加载组件B/button button @click="unloadComponent"卸载组件/button /div !-- 小李写的代码 -- component :is="currentComponent" v-if="currentComponent" @vue:mounted="handleMounted" @vue:updated="handleUpdated" @vue:beforeUnmount="handleBeforeUnmount" / /div /template script setup import { ref } from 'vue' const currentComponent = ref(null) const componentStatus = ref('无组件') const handleMounted = () = { componentStatus.value = '? 组件已挂载' console.log('组件挂载完成') } const handleUpdated = () = { componentStatus.value = '?? 组件已更新' console.log('组件更新完成') } const handleBeforeUnmount = () = { componentStatus.value = '? 组件即将卸载' console.log('组件即将卸载') } const loadComponent = (name) = { currentComponent.value = name } const unloadComponent = () = { currentComponent.value = null componentStatus.value = '无组件' } /script 我仔细分析了一下，在这个动态组件的场景下，@vue:mounted确实有它的优势。最大的好处是「只需要在父组件一个地方处理」，不用去修改每个可能被动态加载的子组件。想象一下，如果有十几个不同的组件都可能被动态加载，你得在每个组件里都加上emit事件，维护起来确实麻烦。 而用@vue:mounted的话，所有的生命周期监听逻辑都集中在父组件这一个地方，代码看起来更集中，也更好管理。 但是，我心里还是有疑虑：「这个语法为什么在官方文档里找不到？」 深入探索：未文档化的功能经过一番搜索，我在Vue的GitHub讨论区找到了答案。原来这个功能确实存在，但Vue核心团队明确表示： ?"这个功能不是为用户应用程序设计的，这就是为什么我们决定不文档化它。" ?引用来源： https://github.com/orgs/vuejs/discussions/9298 换句话说： ? 这个功能确实存在且能用? 但官方不保证稳定性?? 可能在未来版本中被移除?? 不推荐在生产环境使用我们来看一下vue迁移文档中关于Vnode的部分，关键点我用下划线标红了。有趣的是这个@vue：[生命周期]语法不仅可以用在组件上，也可以用在所有虚拟节点中。 虽然在Vue 3迁移指南中有提到从@hook:（Vue 2）改为@vue:（Vue 3）的变化，但这更多是为了兼容性考虑，而不是鼓励使用。 为什么小李的代码"看起来"没问题？回到小李的动态组件场景，@vue:mounted确实解决了问题： 「集中管理」- 所有生命周期监听逻辑都在父组件一个地方「动态性强」- 不需要知道具体加载哪个组件「代码简洁」- 不需要修改每个子组件「即用即走」- 临时监听，用完就完但问题在于，这是一个「不稳定的API」，随时可能被移除。 我给出的review意见考虑到安全性和稳定性，还是以下方案靠谱 方案一：子组件主动汇报（推荐）虽然需要修改子组件，但这是最可靠的方案： !-- ComponentA.vue -- template div class="component-a" 我是组件A/h3 button @click="counter++"点击次数: {{ counter }}/button /div /template script setup import { ref, onMounted, onUpdated, onBeforeUnmount } from 'vue' const emit = defineEmits(['lifecycle']) const counter = ref(0) onMounted(() = { emit('lifecycle', { type: 'mounted', componentName: 'ComponentA' }) }) onUpdated(() = { emit('lifecycle', { type: 'updated', componentName: 'ComponentA' }) }) onBeforeUnmount(() = { emit('lifecycle', { type: 'beforeUnmount', componentName: 'ComponentA' }) }) /script !-- ComponentB.vue -- template div class="component-b" 我是组件B/h3 input v-model="text" placeholder="输入文字" {{ text }} /div /template script setup import { ref, onMounted, onUpdated, onBeforeUnmount } from 'vue' const emit = defineEmits(['lifecycle']) const text = ref('') onMounted(() = { emit('lifecycle', { type: 'mounted', componentName: 'ComponentB' }) }) onUpdated(() = { emit('lifecycle', { type: 'updated', componentName: 'ComponentB' }) }) onBeforeUnmount(() = { emit('lifecycle', { type: 'beforeUnmount', componentName: 'ComponentB' }) }) /script 父组件使用： component :is="currentComponent" v-if="currentComponent" @lifecycle="handleLifecycle" / script setup const handleLifecycle = ({ type, componentName }) = { const statusMap = { mounted: '? 已挂载', updated: '?? 已更新', beforeUnmount: '? 即将卸载' } componentStatus.value = `${componentName} ${statusMap[type]}` console.log(`${componentName} ${type}`) } /script 「优点」：稳定可靠，官方推荐 「缺点」：需要修改每个子组件，有一定的重复代码 方案二：通过ref访问（适合特定场景）如果你确实需要访问组件实例： component :is="currentComponent" v-if="currentComponent" ref="dynamicComponentRef" / script setup import { ref, watch, nextTick } from 'vue' const dynamicComponentRef = ref(null) // 监听组件变化 watch(currentComponent, async (newComponent) = { if (newComponent) { await nextTick() console.log('组件实例:', dynamicComponentRef.value) componentStatus.value = '? 组件已挂载' // 可以访问组件的方法和数据 if (dynamicComponentRef.value?.someMethod) { dynamicComponentRef.value.someMethod() } } }, { immediate: true }) /script 「优点」：可以直接访问组件实例和方法 「缺点」：只能监听到挂载，无法监听更新和卸载 方案三：provide/inject（深层通信）如果是复杂的嵌套场景，组件层级深的时候我们可以使用这个： !-- 父组件 -- script setup import { provide, ref } from 'vue' const componentStatus = ref('无组件') const lifecycleHandler = { onMounted: (name) = { componentStatus.value = `? ${name} 已挂载` console.log(`${name} 已挂载`) }, onUpdated: (name) = { componentStatus.value = `?? ${name} 已更新` console.log(`${name} 已更新`) }, onBeforeUnmount: (name) = { componentStatus.value = `? ${name} 即将卸载` console.log(`${name} 即将卸载`) } } provide('lifecycleHandler', lifecycleHandler) /script template div div class="status"{{ componentStatus }}/div component :is="currentComponent" v-if="currentComponent" / /div /template !-- 子组件 -- script setup import { inject, onMounted, onUpdated, onBeforeUnmount } from 'vue' const lifecycleHandler = inject('lifecycleHandler', {}) const componentName = 'ComponentA' // 每个组件设置自己的名称 onMounted(() = { lifecycleHandler.onMounted?.(componentName) }) onUpdated(() = { lifecycleHandler.onUpdated?.(componentName) }) onBeforeUnmount(() = { lifecycleHandler.onBeforeUnmount?.(componentName) }) /script 「优点」：适合深层嵌套，可以跨多层传递 各种方案的对比方案实现难度可靠性维护性集中管理适用场景emit事件??????????????? 大部分场景的首选ref访问???????????需要调用组件方法时provide/inject?????????????深层嵌套组件通信@vue:mounted??????? 自己项目可以玩玩，不推荐生产使用总结通过这次code review，我们学到了： 「技术选型要考虑长远」- 不是所有能用的功能都应该用，稳定性比便利性更重要 「特定场景的权衡」- 在动态组件场景下，@vue:[生命周期]确实有集中管理的优势，但要权衡风险 「迁移策略很重要」- 不能一刀切，要有合理的过渡方案 「代码review的价值」- 不仅仅是找bug，更是知识分享和技术决策的过程 「文档化的重要性」- 未文档化的API往往意味着不稳定，使用时要谨慎 虽然@vue:[生命周期]在动态组件场景下确实好用，但从工程化角度考虑，还是建议逐步迁移到官方推荐的方案。毕竟，今天的便利可能是明天的技术债务。 当然，如果你正在维护老项目，且迁移成本较高，也可以考虑先保留现有代码，但一定要有明确的迁移计划和风险控制措施。 恩恩……懦夫的味道 关注更多AI编程资讯请去AI Coding专区：https://juejin.cn/aicoding点击"阅读原文"了解详情~ 阅读原文