南孚中文官网VS英文官网，这差别也太大了吧 作为一名网络街溜子 最近冲浪又遇到一件可大可小 有点好玩又有点迷惑的品牌事件跟大伙们分享分享：南孚中文官网 VS 英文官网 这差别也太大了先看中文官网首页——P1 大红底+大白字+大产品 加了个循环延伸的效果 ↓ P2 数字和重要部分用黄字突出 一切求大，工整有序，视觉冲击力强 “够大够强够厉害” ↓P3 大蓝底+大白字+大产品 套路如出一辙 依旧用黄字突出重点，简单又粗暴 多了燃气灶的效果 ↓滑到首页最下方，是多个要点的集合 看了一圈，我的评价是：过。下一个。 没有点进去的欲望... ↓ 未来南孚 板块 字体，是有未来感的 ↓ 不同种类的电池排排站 ↓ 超大的奖杯↓ 看到了“石墨烯”↓ 还有大电池—— (先别走，这part马上结束，精彩即将开始↓ 招贤纳士 板块 看到了，光上面就是中文官网的亮点，总结一下设计的核心： 产品和字体要够大，重点要突出，加些阴影和亮光，差不多了。看完南孚中文官网，你可能会疑惑， “嗯？有什么问题吗？我感觉还好啊，官网不都是这样的吗？”一开始我也是这个心态，直到点开它的英文版，仿佛推开新世界的大门—— ↓ 英文版中， 南孚电池有出场动效，你敢信？！ 把没见过世面瞪大的眼睛，控制一下 继续往下看——↓ 这是什么？ 这还是南孚电池吗？ 不知道的还以为是在宣传火箭呢。 ↓ 这酷炫的3D建模， 这层层递进的动效， 这丝滑的流畅度， 最后摆个ending pose， 从无到有，安排得明明白白。 什么叫高级？不言而喻。 ↓ 在介绍发展史时，英文版还用了动态时间轴。 滑动鼠标，电池会跟随时间进度，向前行驶， 从1954到2023，走过每个重大节点和事件。 ↓ 对比一下， 中文版的发展历程，是这样的—— 大电池的动效没有了， 滑动鼠标，向下倒叙讲述发展史。 想看更多？还请手动点击。 最新的节点是2014年，似乎很久未更新了？ 同样是超大的产品图+突出的数据， 为什么英文版和中文版一对比，感觉就是很不一样呢？动效当然是一个重要原因，哪个制作成本更高，一目了然。而品牌为何会选择不同的呈现呢？在相关内容的评论区，我从网友们的热议，找到了一些答案：电池除了南孚还真不知道其它牌子，这在国内差不多算垄断了吧。 ——意思是官网设计的如何，不打紧，也不影响。 英文版是设计师的创作，中文版是领导的品位。 ——这样的结论不少见。 中文版看起来是20年前的页面。 主要用户也都是二十年前积累下来的，这种推广就是宁愿什么都不做也不愿做错。 ——问题是，现在的用户还喜欢吗？ 做过电商，之前我们店把主页改成过后面那种，效果很差，后来又改回来了。 缺电池→点进去→找链接→下单，谁看那些花里胡哨的？ ——效果为王，实用为王。 用户消费习惯不同。 国外用户更习惯网站购物，网页是消费者购物的一环，所以做得更精致。 国内消费者更喜欢用手机和app，官网不太承担销售任务，主要是显得权威，做给合作企业看的。 ——合作企业喜欢吗？ 中文网站除了客户可能会用来找一下联系方式，普通消费者会打开的几率实在是太低了。 有一说一，这个中文网页对比大部分同类型网页算做得精致了。 官网可以不经常更新，但一定要做出品牌调性。 南孚官网做成这样不是因为中国人不看，是因为它在国内的品牌调性就是这样的，是一个简单粗暴的、实用的且广为人知的基础产品。 它在国外的宣传卖点是科技啊高端啊这些，如果英文版做成中文版这样，它的包装就没有说服力了。 感觉像是看了Apple官网之后来的灵感。 ——和苹果官网有得一拼。 /// 看了这些七嘴八舌的讨论，总结下来，有对南孚中文官网表示批评的，“丑，审美差”；有表示理解的，“简单粗暴，实用为王，效果好就行”；也有从国内外消费习惯不同，进行分析和解释的。 在我看来，上面这些批评和理解都对。但放心，我也不和稀泥。 “单从看客的角度，中文官网设计确实不如英文的吸引人。 简单粗暴的“红蓝底+大字”，看到的第一眼是被冲击到，有它的效果在，但整体看下来还是容易疲倦、无聊，没什么新意，导致停留度不高。 而英文版，由于动效酷炫，会让人愿意多看几眼多看几遍，瞬间对品牌好感蹭蹭上升。 品牌官网，作为品牌的门面存在，设计的好坏，消费者看或不看，并不是免责的理由。用户永远会为好作品买单，而好的设计，也能为品牌加持增色！在线喊话南孚设计师：好歹把发展史更新一下吧！看完南孚中英文官网，你有什么看法？欢迎评论区交流哟~南孚中文官网：https://www.nanfu.com 南孚英文官网：https://www.nanfu.global 【往期回顾】 1.整理了70+案例，日本地铁广告也太会玩了2.品牌集体借势哪吒流量，立省900万授权费3.一键收藏的5个好创意，「项目精榜」来了4.山下有松，抓住了中女 5.得力办了个1000平的文具店，上演IP大乱炖百万广告营销人，都用数英 阅读原文