一文搞懂LUT基本使用逻辑 只要是影视相关从业者，大概率都会听到 “LUT” 这个词。然而，与影视行业中那些成百上千的缩写一样，它的真正含义并非每个人都清楚。 即便对 LUT 有所了解，也未必清楚如何正确使用它，搞清楚它能带来的优势以及它的局限性。 今天这篇文章，我们就来再次分享一下 LUT 的一些基础信息。从使用的技术基础，到提升创意和加快工作流程的实用技巧，帮助大家在工作中更高效、更精准地运用这一工具。 什么是 LUT LUT，全称 Lookup Table（查找表），是一组用于改变图像对比度和/或色彩的数值列表。原理十分直接：从输入图像中提取一组数值样本，根据查找表中存储的数值对其进行调整，从而实现对比度、色彩，或两者同时的变化。 加载 LUT 前的图像 加载 LUT 后的图像 无论 LUT 的色彩变换形式如何、应用方式多么多样，都具备以下几个基本特征： LUT 基于采样运行。它并不会为每一个可能的输入值都存储对应的输出值，而是按照固定间隔提取并修改样本值，再通过数学公式推算出两者之间的中间值。这种方式能够在保证视觉效果与逐像素处理几乎无异的情况下，大幅减小文件体积、降低处理需求。 LUT 具有自动化特性。它无需人工输入，可以在同样的时间内应用到 1,000 个镜头。如果使用得当，它的效率与一致性远高于人工反复进行同样的处理。 LUT 也存在“傻瓜化”特征。它既不需要人工输入，也没有接受外部信息的能力。无法告知它将处理何种类型的图像，也不能指定期望的输出效果。它始终按照自身设定工作，必须配合它的要求去使用，而不是期待它主动适应使用者。 为什么 LUT 的使用会引发很多困惑与争议？ 尽管 LUT 的概念十分简单，但在后期制作工作流中的实际应用却更为复杂。LUT 的设计用途往往存在交叉与重叠，要为特定需求找到合适的 LUT 需要一定的专业知识。即便是声称适用于某种需求的 LUT，也可能在技术上存在偏差、在观感上不够理想，甚至会产生画面瑕疵，有时这些问题还会同时出现。 为了理清这些疑惑，接下来我们将拆解 LUT 的关键属性、应用方式与局限性，并结合实际案例进行说明，最后附上一个可用于工作流的 LUT 使用检查清单，以帮助更高效、精准地部署 LUT。 LUT 的属性 深度（Depth） 从基本结构来看，LUT 可分为两大类：1D LUT和3D LUT。 1D LUT 顾名思义，1D LUT 仅沿单一轴对图像进行调整，即从纯黑到纯白的灰度路径。 这种调整通常以“亮度对亮度”曲线的形式呈现，类似于 Adobe 、达芬奇 以及许多其他后期软件中的曲线工具。1D 曲线会在图像的整个色调范围内按固定间隔进行采样，并对这些采样值进行修改，从而实现对比度的变化。 1D LUT 无法直接调整色彩，因为它只能识别灰度信息。有些 1D LUT 会分别针对图像的红、绿、蓝三个通道设置独立曲线，但这些曲线彼此之间并不互通，无法相互作用来实现单独的色相偏移或其他二级色彩校正。 1D LUT 最常用于创意性的对比度调整，或执行技术性的Gamma转换，例如从 Cineon 转换为 Linear。 3D LUT 与仅沿单一轴调整图像的 1D LUT 不同，3D LUT 会沿代表红、绿、蓝通道的三个轴同时进行调整。它能够处理全彩信息，可在全局或局部范围内对图像的色相和饱和度进行复杂的调整。 3D LUT 最直观的可视化方式是立方体模型，其中三个维度分别对应红、绿、蓝三个颜色通道。 3D LUT 会在立方体空间内按固定间隔对输入图像进行采样（采样数量由 LUT 的尺寸决定，后文会详细说明）。这些采样值会根据 LUT 内部的数值进行调整。对于位于采样点之间的像素，软件会通过插值计算的方法，根据数学公式推算出这些“中间值”。 在方法正确的情况下，这种处理方式在视觉效果上与逐像素采样并调整几乎没有区别，但所需的计算量和文件体积却要小得多。 尺寸（Size） 如前所述，LUT 通过在固定间隔采样并修改像素值来实现图像变换，并利用数学计算推算出间隔之间的数值。因此，LUT 的“尺寸”指的就是其读取和修改的采样数量。 1D LUT尺寸通常在1,024 到 65,536之间，具体取决于应用场景。3D LUT一般每个轴的采样点数量在17 到 33之间，总采样量介于4,913（173）和35,937（333）之间。 通常来说，采样越多，变换越细致、精确。但超过某个临界点后，继续增加采样只会提升文件体积与处理需求，而不会带来可见的画质提升。 此外，LUT 也可以进行“升采样”，例如将 17 点立方体转换为 33 点立方体，但这与将 SD 画面转为 HD 一样，并不会真正提升图像质量。 输入Gamma / 色域（Input gamma/gamut） LUT 无法识别输入图像的Gamma或色域，甚至不能进行合理的推测。其设计者在制作 LUT 时，通常会预设它接收特定的Gamma与色域组合，例如Arri LogC / Arri Wide Color Gamut。 这正是 LUT 使用中的主要困惑之一。最终用户不仅需要了解某个 LUT 对输入的具体要求，还要能判断这些要求究竟是什么。而令人棘手的是，这并不总是容易获知。如果作者既没有直接告知，也没有在 LUT 内部注明相关信息，那么用户只能依靠猜测，并在调色时进行主观性的补偿。 这种情况可能会导致明显的问题，也可能产生更隐蔽的风险，例如一些轻微的画面瑕疵在初期不易察觉，直到调到后期，或在某些画面中出现高光、阴影的细节裁切等情况才发现。 输出Gamma / 色域（Output gamma/gamut） 与无法同时适配多个输入色彩空间相同，LUT 的输出Gamma和色域也是固定不变的。 例如，一个LogC输入并输出为Rec.709的 LUT，无法直接调整为输出P3来适配影院放映。这也是许多 LUT 用户的困惑来源之一。 即使输入的Gamma和色域完全正确，如果该 LUT 的目标输出与当前工作流程不兼容，依然可能无法满足需求。与输入端相同，不清楚 LUT 的目标输出与明确知道它不正确一样，都会对结果造成影响。 需要强调的是：如果在使用某个 LUT 时，不得不通过猜测或额外补偿来实现目标效果，就有必要认真评估，这个 LUT（或任何其他 LUT）是否真的是完成该任务的合适工具。 LUT 的应用类型 按使用方式，LUT 可分为三大类：技术型（Technical）、创意型（Creative）和混合型（Hybrid）。理解这些不同类型并非只是理论上的区分，而是确保在工作流程中正确部署 LUT 的关键。 技术型 LUT（Technical LUTs） 技术型 LUT 会精确执行一个或多个已建立的图像标准之间的数学转换，不包含任何主观性的调整。例如： 将图像的Gamma曲线从LogC转换为Linear将图像的色域从Rec.709转换为P3将图像的白点从6500K转换为6000K 技术型 LUT 也可以表现为校准用 LUT（Calibration LUT），用于将某个显示设备的色彩特性调整到符合特定标准的状态。 技术型 LUT 的核心是精确度而非美学效果。虽然它也可以用于创意目的，但这意味着将工具应用在它未被设计或测试过的用途上，存在不可预期的风险。 创意型 LUT（Creative LUTs） 创意型 LUT 旨在为素材提供一种或多种美学效果调整，而不特别关注技术上的精确性。例如： 模拟“跳漂”（bleach bypass）胶片冲印工艺的 LUT通过色相调整来营造和谐色彩组合的 LUT压缩肤色周边色相以优化肤色表现的 LUT 需要注意的是，即使创意型 LUT 的内部调整具有主观性，其使用方式依然存在明确的对与错，尤其是在输入与输出的Gamma / 色域匹配方面。与所有 LUT 一样，必须为它提供符合要求的输入，并明确预期的输出效果。 混合型 LUT（Hybrid LUTs） 混合型 LUT 同时包含创意与技术两方面的调整。比如摄影机厂商提供的 LUT（如Arri 的 LogC 转 Rec.709 LUT）就是典型例子——它不仅执行技术转换，还加入了多项主观调整，包括高光过渡（Highlight Roll-off）和饱和度映射（Saturation Mapping）。 事实上，Arri LUT 中这些主观调整的特性，在很大程度上造就了 Alexa 摄影机系统的成功。原因在于，与许多其他厂商的 LUT 不同，它始终能产出具有美感、并带有微妙胶片质感的画面，使这种视觉风格与 Alexa 摄影机紧密相连，即使它们本质上是独立存在的。 与技术型 LUT 不同，摄影机 LUT 只是针对观看目的的一种解决方案，而非唯一方案。技术型 LUT（例如将 LogC 转换为 Linear 的 LUT）只能以一种固定形式存在，没有主观变化的空间。 可见，虽然不同类型的 LUT 在功能上可能有所交叉，但并不能互换使用。将 LUT 用在与其预期不符的场景中，几乎都会带来意想不到的结果。 实际案例 下面是 LUT 在实际工作中的几个应用示例。 用于剪辑代理文件的转换（Transform for editorial proxies） 在拍摄时使用摄影机的 Log 色彩空间时，可以将 LUT 直接“烧录”到剪辑所用的代理文件中。由于让调色师为整部作品的全部原始素材逐一调色既不现实，也不具备成本效益，因此在剪辑阶段，素材必须先经过适当处理，以便能够正常显示和观看。 合适的 LUT 可以自动完成这一任务，只需在渲染前将其加入处理流程即可。一些制作会为此使用纯技术型 LUT，以确保准确转换素材的Gamma和色域；另一些制作则会选择混合型 LUT，在正确进行技术转换的同时，也为画面赋予一定的观感风格。 DI 阶段的 Look LUT 在数字中间片（DI）调色环节，调色师可能会在处理链的最后加入一组自制的 Look LUT，将其作为“数字胶片底片”，为整部作品赋予统一的对比度和色彩基调。这样可以减少在每个镜头上重复相同调整的时间，把更多精力集中在处理各镜头的独特需求上。 这种 LUT 可能是纯创意型 LUT，也可能是同时包含风格效果与技术转换的混合型 LUT。 错误使用 LUT 的案例 许多使用 Canon、Sony 等 Log 格式摄影机的用户发现，套用Arri LogC 转 Rec.709 LUT有时能得到比自家厂商 LUT 更好看的画面。这正是知识储备不足导致“无意妥协”的典型案例。 使用 Arri LUT 的主观风格特性本身没有问题，与素材来源无关，但前提是需要多加一步：在套用 LUT 之前，先将摄影机的Gamma与色域转换为 LUT 预期的Gamma与色域。这一步可以通过额外的技术型 LUT 来实现。 如果省略该步骤，就可能引入画面瑕疵、产生不自然的色彩，以及高光或阴影被截断等问题。 LUT 的局限性 要成功使用 LUT，不仅要了解如何使用这种工具，还需要明确在何种情况下应该使用它。除了前面提到的实用功能外，LUT 还有一些无法做到的事情，需要特别注意。 对输入高度敏感 LUT 对输入条件要求严格。如果输入的内容不符合它的预期，或对它的预期不了解，结果几乎必然会出现异常。 具有破坏性（两方面） 1.基于采样的工作方式意味着 LUT 无法被完全逆向还原，因为它的应用过程本身并不完全精确。它只分析并修改了关键采样点，而空缺部分则通过数学估算填补。 2.超出 LUT 范围的任何数值都会被直接裁切，这可能导致阴影或高光细节的丢失。 本质是“黑箱” 即使知道 LUT 的输入Gamma/色域、输出Gamma/色域和预期用途，也很难轻易判断它的质量优劣。所有 LUT 在外观上几乎一致，直到实际使用时才能分辨，而即便如此，问题也可能不会立刻显现。 建立对 LUT 的信任与熟悉度的唯一可靠方法是压力测试：用各种类型的图像反复测试，观察它在不同情况下的表现。 读到这里，几乎已经掌握了 LUT 的核心知识。虽然称之为“专家”或许还言之过早，但至少能补齐一些知识空白，并纠正对 LUT 的常见误解。 附使用LUT的检查清单： 1.这个项目是更适合 LUT（可重复、自动化）还是人工处理（可适应、可交互、主观性强）？2.所选的 LUT 是否适合当前任务？3.是否明确了该 LUT 所需的输入条件，以及它将输出的结果？4.是否按照 LUT 的设计用途来使用它？5.是否已对该 LUT 进行过充分的压力测试？ 掌握了这些要点，就可以将 LUT 应用于项目中，让工作流程更加高效、团队协作更加顺畅。 全文完 如果你想要更加深入的学习调色技巧，欢迎加入HOMEBOY调色职业班。 课程全面涵盖成为职业调色师的基础必备技能：色彩理论、画面观察方法、色彩科学、调色思路、调色技巧、调色流程，涉及对影像控制各个环节的把控。 从实战案例教学，到客户沟通技巧和新人入行秘籍，助你开启职业大门。 加入调色课程订阅会员，只需要799/年，即可享受到500+节课程，以及平均每月2次更新的直播教学+视频课程的无限制观看和学习。还有调色练习素材、独家LUT、静帧等资源免费下载。????扫码即可加入会员????